PENTAX Qシリーズで超望遠やってみた件

f:id:wainohito:20200620150703j:plain

ということで、アダプターとレンズ交換で超望遠が気軽の楽しめるPENTAX Qシリーズで超望遠を実際にやってみました！手持ちですぐ試せたのは6600mm相当まで！すごいけど画像としては結構厳しいwww　夏は空気の揺らぎが大きくてなかなか難しいですな！

本日の召喚！
テレプラス〜w
これは #PENTAXQ7 の備品w pic.twitter.com/l1KrGa8gXP
— 和合乃人(わーいのひと) (@wainohito) 2020年6月9日

本日の召喚！
PENTAX T6-2X！
ジャンクで安かったけど持ち帰って綺麗にしてみたらコーティングに拭き傷が薄らと🥺
影響がどの程度あるか撮影で試すしかない… pic.twitter.com/NHL1LqMM0H
— 和合乃人(わーいのひと) (@wainohito) 2020年6月19日

本日の超望遠で遊んでみよう選手権！
Tokina SZ-X 60-300mm
SMCM 200mm
Kenko MC7
PENTAX T6-2X
以上の組み合わせでお送りします！続きはCMの後で！😘#PENTAXQ10 #PENTAXQ7 pic.twitter.com/tnI4fSLTB0
— 和合乃人(わーいのひと) (@wainohito) 2020年6月20日

まずはQ7とQ10の同じレンズでの画角の違いを確認しましょう。06レンズの望遠端、45mmの画角でみなとみらいの電波塔をできるだけ中心に撮ってみます。どちらもPモード撮って出しです。Q10の方が少し望遠になって像が大きいですね。
1枚目 #PENTAXQ7
2枚目 #PENTAXQ10 pic.twitter.com/MVigsQZaDw
— 和合乃人(わーいのひと) (@wainohito) 2020年6月20日

ではQ7に望遠レンズを付けて画像を比べてみましょう。
Q7では付けたレンズの4.6倍で35mm相当の画角になります。（）内が相当画角です。
T6-2Xは2倍テレコンですが優秀ですね！
1枚目200mm（920mm）
2枚目300mm（1380mm）
3枚目200mm+MC7（1840mm）
4枚目200mm+T6-2X（1840mm）#PENTAXQ7 pic.twitter.com/NgehbK4cck
— 和合乃人(わーいのひと) (@wainohito) 2020年6月20日

テレコン優秀ですね？
では重ねてみたらどうでしょう？
1枚目200mm+MC7+T6-2X F4 ISO200（3680mm F16）
1枚目200mm+MC7+T6-2X F8 ISO1250（3680mm F32）
レンズの絞り開放より2つ絞ると意外と解像してくれていますね！これはすごい！#PENTAXQ7 pic.twitter.com/ciSCuDir5d
— 和合乃人(わーいのひと) (@wainohito) 2020年6月20日

ではこのQ7で3680mm相当レンズをQ10につけるとどうなるでしょう？さらに超望遠と比べてみます。Q10ではセンサーサイズの違いからQ7で4.6倍した比率が5.5倍になるのでこんなことになりました。
1枚目200mm+MC7+T6-2X F4（4400mm F16）
2枚目300mm+MC7+T6-2X F5.6（6600mm F22）#PENTAXQ10 pic.twitter.com/HizmPEHN6K
— 和合乃人(わーいのひと) (@wainohito) 2020年6月20日

もはや収差で解像がどうとかいうレベルではないですねw
もっと絞ってみてもよかったのですが、SSが遅くなってブレでどうしようもなくなるので、ここで遊びは終了ですw
Q10+300mm（1650mm）くらいがほどほどでいいのかもしれませんねw#PENTAXQ10 pic.twitter.com/C9baJmkmJv
— 和合乃人(わーいのひと) (@wainohito) 2020年6月20日